Czehryński Pułk Kozaków Regestrowych

Jarek z Bośni

Dlaczego ten temat jest w Wyjazdach 2007 ? Zróbta coś z tym.

Przemek

bo jest odjazdowy Smile

Jarek z Bośni

Można też inaczej: wyjazd do Irlandii na dwa tygodnie i masz spluwę Wink

.

Przemek

powiedz, ze wymyśliłeś tą irlandię zanim zadałeś pytanie

Rafał

Poczekam jeszcze wpierw muszę się obszyć Very Happy

pepson

artek z dzisiejszej rzeczpospolitej.pl tam one znikaja wiec go tutaj wklejam

----------artek-----------

Nie każdy Kowalski musi mieć w domu rewolwer
Agata Łukaszewicz 21-11-2007, ostatnia aktualizacja 21-11-2007 11:52

Posłowie chcą zliberalizować zasady pozwolenia na broń, jednak tylko tę historyczną. Dyskusja nad szerszym dostępem obywateli do broni ma się dopiero zacząć
źródło: Rzeczpospolita
+zobacz więcej

– Nie chcemy utrącać żadnej obywatelskiej inicjatywy, ale to trudna sprawa. Jeśli jej realizacja ma zwiększyć poczucie bezpieczeństwa obywateli, to jest warta dyskusji – mówi poseł Grzegorz Dolniak, wiceszef sejmowej komisji administracji i spraw wewnętrznych.

Na liberalizację przepisów o pozwoleniach, jak twierdzi Dolniak, mogą liczyć posiadacze broni historycznej (czarnoprochowej). Dziś osoby, które chcą kupić broń, muszą nie tylko dobrze uzasadnić taką potrzebę, ale przede wszystkim załatwić formalności związane z uzyskaniem zezwolenia.

W 2006 r. w prywatnych rękach było prawie 469 tys. sztuk różnego rodzaju broni. Wydano na nią ponad 329 tys. pozwoleń. Co roku cofa się ich ok. 6,5 tys. Najczęstszy powód to brak wymaganych badań lekarskich, które się powtarza co pięć lat.

Zwolennicy złagodzenia przepisów wystosowali niedawno list do Komendy Głównej Policji o zmianę nieformalnych zasad regulujących dostęp do wybranych rodzajów broni palnej. Proponują opracowanie i opublikowanie we wszystkich wojewódzkich komendach policji oraz wprowadzenie w życie liberalnych zasad wydawania pozwoleń na dwa rodzaje broni. Wymieniają tu: – długą broń palną z lufami o przewodzie gładkim (strzelby) do obrony bezpieczeństwa domowego (bez prawa noszenia w miejscach publicznych) oraz długą broń palną na amunicję bocznego zapłonu do celów rekreacyjnych (bez prawa noszenia w miejscach publicznych).

Dostęp ograniczony

– Dzisiejsze przepisy dotyczące wydawania pozwoleń są istotnie bardzo rygorystyczne – przyznaje Marcin Szyndler, rzecznik prasowy Komendy Stołecznej Policji. Dostęp do broni jest mocno limitowany. Dodaje jednak, że państwo decyduje, czy chce, aby każdy obywatel mógł mieć w domu broń palną. Takie zasady obowiązują w krajach skandynawskich czy w USA. – Łatwiejszy dostęp do broni palnej może zaowocować większą liczbą przypadków jej nieuzasadnionego użycia – przestrzega psycholog Kamil Sobański. Tu jednak zdania są podzielone. Często ludzie chcą mieć broń, by poczuć się pewniej. – Na początku lat 90., kiedy tak modna była broń gazowa, wydawano na nią tysiące pozwoleń – przypomina Marcin Szyndler. Po 10, 15 latach, kiedy trzeba było powtórzyć badania, wielu obywateli oddawało broń, mówiąc, że jest im niepotrzebna.

Repliki bez ograniczeń

Bez pozwolenia można mieć tylko repliki broni palnej sprzed 1850 r., broń alarmową o kalibrze do 6 mm, niektóre rodzaje broni pneumatycznej, paralizatorów i broni sygnałowej. Można też używać broni na legalnie prowadzonej strzelnicy.

Na broń palną, w tym bojową, myśliwską, sportową, gazową, alarmową i sygnałową, pneumatyczną, na miotacze gazu obezwładniającego, broń białą, kastety i nunczaki, pałki zakończone metalem lub imitujące kij bejsbolowy, kusze czy elektroparalizatory trzeba mieć pozwolenie. Broni nie mogą mieć osoby, które nie mają 21 lat, z zaburzeniami psychicznymi, uzależnione od alkoholu lub narkotyków, bez stałego miejsca pobytu w Polsce, skazane za przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu lub mieniu albo wobec których toczy się postępowanie karne o takie czyny.

Oprócz obowiązkowych badań policja może zażądać niezwłocznego ich wykonania.

wyślij e-mail do autora: [link widoczny dla zalogowanych]
Źródło : Rzeczpospolita

[link widoczny dla zalogowanych]

Błażej

No i właśnie kłopot polega na tym, że władza rozumuje po Kargulowemu. Przepis przepisem ale racja musi być po naszej stronie.

Mam ukończone 21 lat, nie jestem uzalezniony od narkotyków ani alkocholu, zdrowy psychicznie chyba jestem (inaczej chyba nie dali by mi kategorii zdrowia A). Kłopot polega na tym, że oprócz dokumentów poświadczających wszystkie powyższe trzeba jeszcze dołączyć do podania o przyznanie pozwolenia na broń epistołę z uzasadnieniem NADZWYCZAJNEJ (bo zdaniem władz zwykłemu człowiekowi nie jest potrzebna) konieczności jej posiadania. No więc załóżmy, że wpiszę wyszczególniony w ustawie przypadek "do celów kolekcjonerskich" (można chyba naszą zabawę pod to podciągnąć) stawiam dolary przeciwko orzechom, że udzielona zostanie mi odpowiedź odmowna, gdyż dajmy na to "do celów kolekcjonerskich wystarczą Panu egzemplarze pozbawione cech bojowych". Nic to nie zrażę się i wystąpię ponownie tym razem wybierając "cele sportowe". I znowu jakaś biurwa może stwierdzić, że strzelanie sportowe odbywa się na strzelnicy z klubowego sprzętu i nie muszę przecież posiadać własnego egzemplarza w domu. A jeśli nawet jakimś cudem moje podanie zostanei zakwalifikowane to czeka mnie egzamin na strzelnicy, gdzie nie mam wpływu na to jaką broń dostanę do ręki (a skąd mam niby wiedzieć jak się obsługuje Glock-a skoro strzelam ze skałkowego arkebuza?).

Kiedyś uslyszałem następującą praktykowaną przez Policję interpretację ustawy, że replika "to wierna kopia wykonana przez tego samego producenta". Niestety nikt nie potrafił mi wyjaśnić tego paragrafu 22 jak pogodzić tego samego producenta i datę odległą o ponad 150 lat wstecz.

Generalnie nasze organa ścigania żyją w przekonaniu, że jeśli Polacy dostaną do rąk widelce to na pewno wzrośnie liczba morderstw dokonanych przy użyciu sztućców, a jeśli obywatelowi dać do ręki broń to na pewno od razu spróbuje przy jej pomocy zamachnąć się na władzę ludową.

Śrutówki do obrony domu dostępne bez zezwoleń uważam za głupotę. Bo primo łatwo je przerobić na obrzyny, secundo nie zostawiają śladów balistycznych a tertio takiej broni (do trzymania wyłącznie w domu) nie można by nawet zanieść legalnie do rusznikarza w celu czyszczenia/naprawy/konserwacji.

Jarek z Bośni

Ale coś jest na rzeczy skoro portal onet mający "michnikowskie" korzenie podaje statystyki mówiące że w Stanch USA gdzie jest nieograniczny dostęp do broni liczba napadów z ich użyciem jest mniejsza niż w tych gdzie takie zakazy funkcjnonują. Jak to czytałem to przecierałem oczy ze ździwienia bo wiem jak odwrotne statystyki przytaczało to towarzystwo jeszcze parę lat temu.

Bartek

Jeśli starasz się o pozwolenie na broń kolekcjonerską to egzamin praktyczny nie jest wymagany - wyczytałem w paragrafach - bo egzamin musi się odbywać z takiej broni na jaką chcesz mieć docelowo pozwolenie.
Broń do rusznikarza możesz zawieźć po warunkiem, że wieziesz ją w kasetce pancernej (nie do zrobienia w przypadku np. arkebuza bo sejfu do samochodu raczej nie wpakujesz - no chyba że masz tira) albo rozłożoną na części pierwsze po uprzednim zgłoszeniu na komendzie że będziesz ja wiózł.

Co do reszty to zgadzam sie w 100% i podpisuję wszystkimi kończynami - prędzej mi kaktusy na dłoniach wyrosną w d... pietruszka, nim doczekamy sie liberalizacji przepisów dot. posiadania broni.

Jarek z Bośni

To już trzeci wątek w temacie "wyjazdy 2007", na tym forum jest burdel jak w kozackim wojsku Wink

.

Błażej

Bordel to wy macie w tej swojej pożal się boże piechocie.

Pozory nieładu to celowa dezinformacja!

Marcinek

W wojsku zaporoskim nic nie odbywa sie przez przypadek!!

andrzejm

I o to chodzi, i o to chodzi.
AM.

Jarek z Bośni

szum-prutu

W świetle powyższych wypowiedzi widzę to następująco. Otóż wydaje mi się, że łatwiej jest uzyskać pozwolenie na broń palną myśliwską. Potem już wszystko pójdzie z górki, no bo skoro ktoś posiada już pozwolenie na broń, to myślę, że nasi "bracia"(?) "mylycjanty", jak mawiała moja znajoma, nie będą sie czepiać jakichś czarnoprochowców. Poza tym będzie możliwość doskonalenia umiejętności strzeleckich. Szczególnie polowanie na kaczki będzie wspaniałą wprawką. Bywajcie.

Przemek

Błażej

Niestety, aby uzyskać pozwolenie na broń myśliwską trzeba być myśliwym. A do tego bardzo dłuuga droga. Najsamprzód trza się zapisać do koła łowieckiego. A ponieważ liczba myśliwych jest "stała" dla danego nadleśnictwa to wolne miejsce czyni się tylko i wyłącznie, gdy ktoś zrezygnuje lub wyciągnei kopyta a chętnych jest od pyty. Może się więc okazać, że o ile nei masz pleców to przez dwadzieścia lat będziesz napełniał paśniki, chodził w nagonce i usuwał sidła za bezdurno.

szum-prutu

Niestety nie masz racji. Żeby być myśliwym trzeba mieć broń ( choć niekoniecznie ). N-ctwo nie ma żadnego wpływu na liczbę myśliwych, w tej materii tylko i wyłącznie decydują koła łowieckie. Nadleśnictwa tylko dzierżawią kołom obwody łowieckie. Co do pleców to częściowo masz rację. Takie czasy. Ale jest wyjście. Leśnicy mają łatwiej. Nie muszą również odbywać rocznego stażu. I to by było na tyle.

Błażej

Chodziło mi o to, że liczba myśliwych przypadjących na dany teren jest odgórnie regulowana. A o tym kto zostanei myśliwym decydują koła łowieckie które pod tym względem sa towarzystwem wzajemnej adoracji. A leśnicy nie musza odbywac starzu ale musz askonczyk kierunkowe studia:D

szum-prutu

Przykro mi, ale nadal nie masz racji. Nikt odgórnie nie reguluje liczby myśliwych w kole łowieckim. Jak trafnie określiłeś " te towarzystwa wzajemnej adoracji", same decydują ilu myśliwych będzie w kole. Wynika to z prostej logiki. Więcej myśliwych- mniej zwierzyny przypadającej na "twarz" i vice-versa, oraz mniej t.zw. możliwości. A tych jest, że tak powiem "dwa razy mnóstwo". Ale to już inna bajka.

nutrja

Myśliwym stajesz się po odbyciu kursów i zdaniu egzaminów. Wtedy ubiegasz sie o pozwolenie na broń na policji i naprawdę niewiele potrzeba, żeby go nie dostać (to oczywiście zależy od regionu, wielkości miasta, znajomości, kasy itp. każdy wie o co chodzi).
Jeśli chodzi o koła łowieckie, to żadne nie ma prawa odmówić przyjęcia do niego. Jeśli komuś się bardziej opłaca może zostać"wolnym strzelcem", czyli nie przynależeć do żadnego koła łowieckiego. Musi tylko opłacać składki w PZŁ, a po odstrzały może sie ubiegać w jakim chce nadleśnictwie czy kole łowieckim (opłacalne właściwie w przypadku dobrych znajomości).
Dziękuję za uwagę...

andrzejm

Czołem,
jest piewsza para prototypów pistoletów skałkowych. Obrazki podeślę mejlem Marcinkowi, niech wywiesi - ja się nie znam na zaawansowanej technologii zamieszczania obrazków.
Na obrazkach macie pistolet w wersji prawie gotowej - pozostało kilka drobnych korekt: kabłąk spustowy, okucia stempla itd. całośc prezentuje się korzystnie - subtelniejsze linie, wykonczenia itp. Uważam, że to dobra, konkurencyjna propozycja. Dla porównania zrobiłem jedno zdjęcie na którym są obydwa egzemplarze - Andrzeja K oraz nowy.
Pozdrawiam, AM.

andrzejm

Ok, jednak spróbowałem. Jakoś tak:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Pozdrawiam, AM.

Marcinek

Podoba mi sie to co zobaczylem.
Na poczatku dlugo doszukiwalem sie jak sprezyna przytrzymuje pokrywe panewki Smile

To lustro wydaje sie bardzo malutkie.
Jestem gotowy w to wejsc predzej czy pozniej. A jak wygladaja zapowiedzi na kolowce?

Kali

No, na fotkach wyglada niezle, tez sie podpinam pod pytanie o kolowca

andrzejm

Marcinku, raczej zapomnij o kolowych. Wykonują cacka, wraz z automatem zamykania panewki. Ale zapytam o cenę prostych, bez zdobień. Zamieszczam dwa obrazki.

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Co do panewki - w egz. orygn. takie właśnie były, to nie skucha. Oczywiście, nie przewiduję problemów z wyk. większej.

Pozdrawiam, AM.

nutrja

Bartek

Tak z ciekawości zapytam po ile takie cacka? Tzn. ile za skałkę a ile za kolowca - oczywiście możliwie jak najbardziej siermiężnego?

Jarek z Bośni

Ta śrubka obok panewki obcięta chyba siekierą ale rozumiem, że to jeszcze będzie dopieszczone Smile

Poza tym cymesik.

Przemek

A ja bym chciał się zapytać o wycenę <9> ze Swiesznikowa. Terminy... możliwości wykonania jak najwierniejszej kopii (dostępne parametry lufy itd.)

pozdrawiam